ТАКТИЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КОРИСЛИВИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2026-1-17-4Ключові слова:
воєнний стан, корисливі кримінальні правопорушення, кримінальне провадження, досудове розслідування, доказування, тактика, організація, судова експертиза, зразки для експертизиАнотація
Стаття присвячена дослідженню тактичних та організаційних засад судово-експертного забезпечення розслідування корисливих кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану. Обґрунтовано, що специфіка таких кримінальних правопорушень вимагає використання спеціальних знань у формі проведення судових експертиз. Систематизовано етапи призначення судових експертиз. Акцентовано на питаннях своєчасності призначення експертиз, правильності формулювання завдань та отримання зразків для порівняльних досліджень. Наголошено на доцільності залучення приватних експертів для проведення судово-медичних експертиз живих осіб на період воєнного стану як засобу зменшення навантаження на державні судово-експертні установи. Зроблено висновок про те, що судово-експертне забезпечення розслідування корисливих кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану, відіграє ключову роль в отриманні доказової інформації, перш за все тієї, яка не може бути отримана у інший спосіб, ані ж шляхом проведення судової експертизи.
Посилання
1. Бублик О. Проблеми судово-експертної діяльності при виконанні судової теплотехнічної експертизи в умовах воєнного стану в Україні. Досвід і проблеми судово-експертної діяльності в умовах воєнного стану в Україні : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (Львів, Київ, Одеса 28 верес. 2023 р.) : тези доповідей / відп. ред. Р. Заяць, Ю. Чечіль, Д. Кішко Львів : Растр-7, 2023. 326 с. URL: http://ndekc.lviv.ua/pdf/a05122023.pdf
2. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text
3. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
4. Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року у справі № 130/397/24/. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126327510
5. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року у справі № 755/950/25/. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125131026
6. Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2025 року у справі № 61/8586/24/. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128199667
7. Кримінальний процес : підручник / за заг. ред. О. В. Капліної, О. Г. Шило. Xарків : Право. 2019. 584 с.
8. Коваленко А. В. Криміналістичне вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні: монографія. Київ : Алерта, 2024. 558 с.
9. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
10. Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями / Коваленко В. В., Бондар В. С., Вигівський І. М., Дрозд В. Г., Слухаєнко Ю. М. Київ : Алерта, 2024. 136 с.
11. Ухвала Колегії суддів Хорольського районного суду Полтавської області від 01 березня 2024 року у справі № 539/1415/20/. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117475327
12. Коропецька С. О. Відібрання зразків біологічного походження під час досудового розслідування: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2017. 20 с.
13. Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2022 року у справі № 127/11061/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104554436.
14. Коваленко В.В. Особливості підготовки матеріалів та призначення судової почеркознавчої експертизи під час розслідування корисливих кримінальних правопорушень. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка. 2025. Вип. 2 (110). С. 61–71. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.61-71
15. Басюк Л.О. Отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні : дис. ... д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2023. 179 с.
16. Ергард Н. М., Кубаля С. М., Ситник Ю. В., Богдаш В. В., Селін В. С. Актуальні питання проведення судово-медичної експертизи під час воєнного стану. Moderndi-rectionsofscientificresearchdevelopment: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Чікаго, 18–20 трав., 2022 р.). Чікаго: BoSciencePublisher, 2022. С. 104–108.
17. Нестор Н. В. Взаємодія суб’єктів судово-експертної діяльності і органів досудового розслідування та прокуратури в сучасному кримінальному провадженні України. Криміналістика і судова експертиза. 2023. Вип. 68. С. 118–129. DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2023.68.12
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
